Como todas las Guías Para el Debate (GPD), esta nueva edición busca encauzar el debate de ideas desde un enfoque progresista. En esta ocasión, Aram Barra y Lisa Sánchez han identificado los 15 mitos más comunes a los que alguien se puede enfrentar cuando intenta debatir el status quo de la política de drogas. A través de una serie de datos duros, los autores buscan desmitificar y  ofrecer información y datos a partir de los cuales poder debatir de manera objetiva y científica, enfocando la toma de decisiones en políticas eficaces y eficientes.

El texto hace una recopilación de argumentos que ayudan a derribar prejuicios, evitar el mal uso del lenguaje y reconocer mitos alrededor de las drogas, quienes las usan y las políticas públicas que las norman. Todo ello está dividido en dos grandes bloques, a saber: 1) Discriminación, uso de drogas y políticas alternativas y 2) La política de drogas en México.

Descarga:  GPD: 15 mitos en el debate de drogas
                    GPD: 15 myths in the debate on drugs

ISBN: 978-607-9162-13-9
México

13 agosto 2012 en México, DF.- En el marco del Día Internacional de la Juventud, celebrado el pasado 12 de agosto, el titular del Instituto Mexicano de la Juventud (IMJUVE), Miguel Ángel Carreón presentó a los medios de comunicación el informe titulado “El consumo de bebidas alcohólicas entre jóvenes mexicanos”. A propósito de dicha publicación, Carreón comentó que la dependencia a su cargo presentó a la Cámara de Diputados una iniciativa de ley para incrementar de 18 a 21 años la edad legal para consumir alcohol. En otras palabras, el IMJUVE pretende lidiar con el “problema” del consumo de alcohol en jóvenes haciendo uso de la única estrategia que históricamente se ha probado inefectiva: la ilegalización de la adquisición y el consumo de bebidas alcohólicas –y otras drogas para todos los efectos prácticos.

La iniciativa de Ley, presentada junto con otro par de “acciones programáticas” impulsadas por el IMJUVE como la campaña Conciencia 0-100 y el Concienciabus, pretende ser una propuesta basada en evidencia científica y anclada a la “realidad del consumo” que, además, buscará atacar un problema particularmente “alarmante” entre la juventud mexicana: el aumento sostenido en la prevalencia de consumo. Y es que de acuerdo a las cifras proporcionadas por la misma institución, entre el 2005 y el 2010 el número de jóvenes consumidores de alcohol aumentó en 9,9%.

En Espolea nos oponemos categóricamente a este tipo de iniciativas, pues sabemos que han demostrado ser no sólo ineficientes en el cumplimiento de sus objetivos –eliminar el consumo de drogas entre jóvenes- sino altamente dañinas para las poblaciones a las que pretenden servir. A continuación enlistamos algunas de las razones por las que reprobamos el actuar del Imjuve: